周易美国大选结果预测 民调是否可信？——对2020年美国大选的总结

在内华达州、宾夕法尼亚州等州尘埃落定之际，民主党总统候选人、前副总统乔·拜登率先达到270票的获胜门槛，击败了现任共和党总统特朗普。虽然有各种竞选舞弊的传闻，但选举结果基本不变，选择这个时间点来总结是合适的。

由于在选举前和选举中落选候选人的支持者以“民意调查不可信”、“民意调查没有逻辑”等攻击作者根据民意调查数据撰写的前景，因此本文将重点分析民调对于今天的美国总统大选预测是否可信。

剔除NE2和ME2这两个一票选区后，根据RCP给出的选区地图，本次一般有NV、AZ、TX、MN、IA、WI、MI、OH、PA、NC、GA选举。 , FL 12 个摆动状态。他们的选举前 RCP 和当前投票数（根据 FOX 新闻）如下：

GA 和 NC 状态结果尚未确定

如您所见，尽管几乎所有民意调查都被民主党人过度填充，但平均误差率为 -2.42%。然而，民调在很大程度上准确地预测了最终结果（只有乔治亚州和佛罗里达州的民调领先者与最终的获胜者不匹配周易美国大选结果预测，两个州的民调领先优势较小）。在误差幅度方面，误差小于3个百分点（合理误差）的状态有6个，NV、AZ、MN、MI、PA、NC、GA，误差大于5个百分点的状态有2个点、爱荷华州、俄亥俄州和其余四个州民意调查的误差幅度为 3 到 5 个百分点。可以看出，在预测挥杆状态获胜者的准确率方面，今年的民调准确率很高周易美国大选结果预测 民调是否可信？——对2020年美国大选的总结，但预测领先的误差却很大。

回到我们的问题，现在的民意调查可信吗？

我的回答是民意调查基本上还是可信的。尽管在预测具体领先时存在较大误差等问题周易美国大选结果预测 民调是否可信？——对2020年美国大选的总结，但预测获胜者的准确性至少可以接受。两个错误的状态是领先在1个百分点以内。当然，OH 和 IA 中离谱的误差幅度（虽然没有预测错误的获胜者）仍然对民意调查的可信度造成很大的破坏，如何提高它不是作者需要考虑的问题。

关于拜登获胜的原因，由于在之前的预告中已经做了更详细的解释，这里只简单总结一下。一是“蓝墙”三州四年后总左转，与特朗普任期内的各种骚乱直接相关。二是AZ作为传统红州的“突变”。其实有两个因素。一方面是已故参议员麦凯恩和一些共和党建制派的影响周易美国大选结果预测周易美国大选结果预测，另一方面是亚利桑那州自身的人口结构变化。最后，还有遗传算法的特例。 GA的好转与拜登在亚特兰大地区的高支持率直接相关。

简短的总结结束，让我们继续鞭笞尸体。鉴于部分落选候选人的支持者在选举过程中过于猖獗，引起笔者的不适，特此为公众挂起：

以下是直接链接：

上一篇：周易在线预测天气 《易经》和迷信

下一篇：周易预测台湾 台湾最著名的命理师排行台湾最有名的风水大师排行榜0